依照正常思維，肯定是熱泵技術(shù)更加節(jié)能，單單從地源熱泵技術(shù)宣傳的COP計算，似乎是電地暖望塵莫及的。對于這方面知識的慣性思維也一直主導(dǎo)著我的思想很久，當然是熱泵技術(shù)更節(jié)能了！但是，對于這個問題，我們似乎都忽略了一個很重要的前提條件——使用習慣。
我們可以設(shè)想，到了冬天，如果您家是一套200-400平米大房并開啟地源熱泵或中央空調(diào)來采暖，那么您基本上是滿負荷運行設(shè)備的，就算使用兩臺外機運行，那么您也起碼需要開啟50%的設(shè)備功率。那么另一方面，如果我們使用電地暖呢？如果您特別無法忍受寒冷，選擇100%開啟家中的電地暖，那么它的能耗無疑是要比熱泵或中央空調(diào)來的高，因為同樣100%使用的情況下，熱泵能效比的優(yōu)勢就體現(xiàn)出來了。但是，據(jù)我了解其實到了冬季真正100%面積需要采暖的大戶型業(yè)主也是鳳毛麟角，大部分業(yè)主的活動區(qū)域可能只有房屋總面積的20%-50%，這么來看，電地暖完全分戶使用（用多少開多少）的產(chǎn)品特性就很大程度上起到了節(jié)能的作用。
從另一個角度上說，熱泵技術(shù)的采暖基本上就是結(jié)合水地暖的做法，那么姑且不討論熱泵的制熱效果如何，從水地暖基本需要冬季全時段全面積的運行的特點來看，熱泵應(yīng)用地暖的節(jié)能效果就差強人意了（當然，比起傳統(tǒng)燃氣鍋爐水地暖來說，還算是比較節(jié)能）。
我曾經(jīng)遇到一個安裝某大品牌地源熱泵的業(yè)主向我抱怨300平米的采暖面積，冬天每月的電費接近3500元，當時聽到之后比較吃驚，后來我分析，估計有兩個因素制約的這個案例的實際使用效果:1,可能熱泵系統(tǒng)的銷售方?jīng)]有給出科學的方案，一味打價格戰(zhàn)，配比不夠?qū)е滦●R拉大車。2，就是我上面闡述的幾點原因，僅僅考慮了設(shè)備的能效比，而沒有考慮業(yè)主個人的實際使用習慣。同樣也是300平米采暖面積一個業(yè)主使用了電采暖，由于冬季使用采暖面積不大，活動基本只局限在50-100平米的范圍內(nèi)，每個月還有幾天的公差，一個月的電費竟然只有500左右，這案例活生生地說明采暖的節(jié)能效果其實主要和個人的使用習慣有關(guān)。
綜上所述，我們銷售產(chǎn)品和業(yè)主選擇產(chǎn)品莫走入只看實驗數(shù)據(jù)的怪圈，關(guān)鍵還要了解自己的實際需求，做出理性選擇。
